Браслет, который сам замечает алкоголь через кожу, выглядит как идеальный трекер: ничего не надо записывать и не надо дуть в трубку. Учёные проверили новую модель такого датчика на 24 людях и сравнили его с обычным алкотестером. Совпадение есть. Слабее, чем хотелось бы, и показания зависят от того, чья это рука.

Что сделали

Датчик называется BACtrack Skyn, это браслет нового поколения. Он измеряет TAC, трансдермальную концентрацию алкоголя, то есть алкоголь, который выходит через кожу. Эталоном служил BrAC, концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе. Её показывает обычный алкотестер.

Учёные взяли 24 взрослых. Средний возраст 34 года, чуть больше половины мужчины, около трети участников живут с ВИЧ. Авторы хотели понять, одинаково ли датчик работает у людей с ВИЧ и без него.

Всего прошло 40 лабораторных сессий, схема у всех одна: три порции пива крепостью 4,5%. Браслет на руке, параллельно регулярные замеры алкотестером. Браслет оценивали по двум числам:

  • пиковое значение за сессию;
  • площадь под кривой (AUC), грубо говоря, сколько алкоголя датчик «увидел» за весь вечер.

Дальше смотрели, насколько браслет совпадает с алкотестером в целом и отдельно в двух группах. И какие личные факторы сдвигают показания браслета, когда пик по алкотестеру одинаковый.

Что нашли

Связь с алкотестером есть. Насколько она сильная, зависит от того, как считать. Корреляция 1 значит полное совпадение, 0 значит, что связи нет.

  • Пик браслета и площадь под кривой связаны с пиком по алкотестеру умеренно: r = 0,36-0,39.
  • Если сравнивать не одну точку, а всю кривую по времени, совпадение заметно лучше: r = 0,64. Разницы между людьми с ВИЧ и без здесь нет.
  • По пику обе группы выглядят одинаково, корреляция около 0,5.
  • По площади под кривой группы разошлись: 0,57 у людей без ВИЧ и 0,33 у людей с ВИЧ, причём во второй группе связь статистически незначима.

Почему пики дали такую слабую связь, авторы объясняют сами: все пили одну и ту же дозу. Пики по алкотестеру легли в узкий коридор, а когда сравнивать почти нечего, корреляция проседает неизбежно. Так что скромные 0,36 говорят скорее про устройство эксперимента, чем про сам браслет.

Дальше интереснее. При одинаковом пике по алкотестеру браслет показывал разное, в зависимости от человека:

  • Возраст. Чем старше участник, тем выше пик на браслете.
  • ВИЧ. У людей с ВИЧ выше и пик, и площадь под кривой.
  • AUDIT. Чем выше балл по AUDIT (стандартный опросник о том, насколько рискованно человек пьёт), тем выше и пик, и площадь.
  • Происхождение. У участников не из группы белых неиспаноязычных американцев пик на браслете ниже.
  • ИМТ. Выше индекс массы тела, меньше площадь под кривой.

Почему так, исследование не отвечает: механизмы авторы не разбирали. И 24 человека это слишком мало для уверенных выводов по подгруппам. В группе с ВИЧ людей ещё меньше, так что эти цифры я бы читал с осторожностью.

Что это значит

Мне тут интересны две вещи.

Первая: браслет пока не заменяет алкотестер, если нужна точная цифра в конкретный момент. Форму вечера он ловит лучше, чем отдельную точку. Когда алкоголь пошёл вверх, где пик, когда начался спад. Для исследователей это уже ценно: можно непрерывно смотреть, как человек пьёт, и не полагаться на его собственные записи.

Вторая важнее. Даже «объективный» датчик на коже не работает по одной формуле для всех. Возраст, вес, состояние здоровья сдвигают показания при одинаковом выпитом. С самим алкоголем в крови та же история: пик у людей в одинаковых условиях расходится в разы, и усреднённый расчёт для многих бьёт мимо.

Пока точность таких браслетов проверяют в лабораториях, главный вопрос вечера тот же: где ты сейчас на своей кривой и куда тебя несёт. AlcoBalance показывает это в моменте, по тому, что и когда ты выпил, с расчётом под тебя, а не под среднего человека. Видно, где сбавить темп, пока вечер ещё твой. Это расчёт, а не замер через кожу, и разницу честнее держать в голове.

Сами авторы пишут, что следующий шаг - проверить всё это на больших и разнообразных выборках. До тех пор браслет на запястье даёт хороший набросок вечера, но не точную цифру.

Источник: Alcohol, Clinical and Experimental Research, DOI