Gehst du von einer Schule in Madrid fünf Minuten in irgendeine Richtung, kommst du an mehr als einem Dutzend Bars und Spirituosenläden vorbei. Innerhalb von 500 Metern hatte eine durchschnittliche Schule 79 Alkoholverkaufsstellen. Macht diese Dichte Jugendliche zu häufigeren Trinkern? Eine Querschnittsstudie, veröffentlicht in Health & Place, hat 49 Schulen quer durch die Stadt verfolgt und festgestellt: Nein, das tut sie nicht.
Was untersucht wurde
Forscher haben 49 Schulen in Madrider Stadtvierteln kartiert, die eine breite Spanne sozioökonomischer Lagen (SEP) abdecken - ein zusammengesetztes Maß aus Wohlstand, Bildung und Berufsstatus eines Gebiets. Für jede Schule zählten sie alle lizenzierten Alkoholverkaufsstellen innerhalb eines 500-Meter-Straßennetzpuffers - also die tatsächliche Gehstrecke, keine gerade Linie auf einer Karte. Anschließend verteilten sie Fragebögen an Schülerinnen und Schüler zwischen 14 und 18 Jahren, die nach lebenslangem Trinkverhalten, Konsum in den letzten 30 Tagen, in den letzten 7 Tagen sowie nach Rauschtrinken im vergangenen Monat fragten. Die Datenerhebung lief durch 2021 und 2022. Um zu bestimmen, welche Variablen berücksichtigt werden sollten, erstellten die Forscher einen gerichteten azyklischen Graphen - ein strukturiertes Diagramm kausaler Annahmen - und führten robuste Poisson-Regressionsmodelle durch, die die Dichte der Verkaufsstellen mit jedem Konsummaß verglichen.
Was herausgekommen ist
- Zwei von drei Schülerinnen und Schülern (67 %) gaben an, mindestens einmal Alkohol getrunken zu haben.
- Trinken war häufiger bei älteren Schülern, Mädchen, jenen mit mehr Taschengeld, jenen, die Trinken als risikoarm einschätzten, und jenen, deren Eltern mehr tranken.
- Schülerinnen und Schüler an Schulen in wohlhabenderen Vierteln berichteten von mehr Alkoholkonsum als jene in Gebieten mit niedrigerem SEP - nicht weniger.
- Nach vollständiger Anpassung hatte die Anzahl der Alkoholverkaufsstellen in der Nähe einer Schule keine statistisch signifikante Verbindung mit irgendeinem Konsummaß: weder lebenslang, noch aktuell, noch beim Rauschtrinken.
Was das bedeutet
Die Forscher bieten eine Erklärung an: Wenn ein Umfeld bereits mit Alkoholverkauf gesättigt ist, hören zusätzliche Verkaufsstellen auf, eine Rolle zu spielen. Es gibt einen Schwellenwert, jenseits dessen dichteres Angebot den Konsum nicht mehr antreibt - nicht weil der Konsum stabil ist, sondern weil das Signal längst im Rauschen versunken ist. Bei 79 Verkaufsstellen pro Schule ist Madrid möglicherweise weit jenseits dieses Punktes.
Wenn also die Dichte nicht den Ausschlag gibt, was dann? Die Daten weisen auf elterliche Trinkgewohnheiten, verfügbares Einkommen und Risikowahrnehmung hin. An einem Ort, wo der physische Zugang zu Alkohol ohnehin überall vorhanden ist, sind das die Variablen, die tatsächlich unterscheiden, wer trinkt und wer nicht.
67 % der 14- bis 18-Jährigen hatten mindestens einmal Alkohol probiert. Das ist nicht die Anzahl der Verkaufsstellen, die das bewirkt - Normalisierung läuft über Familie und Peers. Kaufkraft spielte eine Rolle. Elterliches Trinkverhalten spielte eine Rolle. Die Anzahl der Bars in Gehweite nicht.
Wenn der Zugang bereits ausgeschöpft ist, hört er auf, die entscheidende Variable zu sein. Die Dinge, die Verhalten beeinflussen, sind schwerer zu kartieren und schwerer zu regulieren: was deine Eltern trinken, was deine Freunde erwarten, wie viel Geld du in der Tasche hast.
Einschränkungen
Querschnittsstudien können Zusammenhänge identifizieren, aber keine Ursachen. Die Schülerinnen und Schüler berichteten selbst über ihr Trinkverhalten, was den tatsächlichen Konsum tendenziell unterschätzt. Die Studie erfasste weder Alkohollieferungen noch die Verfügbarkeit zu Hause, und ihre Ergebnisse beschreiben eine Stadt mit ungewöhnlich hoher Grundsättigung - sie lassen sich möglicherweise nicht auf weniger dichte Umgebungen anderswo übertragen.
Quelle: Health & Place, doi:10.1016/j.healthplace.2026.103669
