På en europeisk vinflaska sitter en överkryssad gravid kvinna. Kanske en bil. Kanske en åldersgräns. Jag har plockat upp så många flaskor på flygplatser och i närbutiker runt om på kontinenten att jag knappt reagerar längre. Det som nästan aldrig står på etiketten är vad alkoholen gör med levern, sömnen eller minnet. En ny butiksgranskning i 13 länder mätte precis hur tunn den informationen är.

Vad de gjorde

Forskarna besökte 32 butiker i 23 städer i 13 europeiska länder och gick igenom 1 636 alkoholprodukter. Premissen är enkel: hälsovarningar ska informera den som köper. Men färsk data om vad etiketterna faktiskt säger har saknats. Så de plockade flaskor från hyllorna och noterade vad som fanns där - om det över huvud taget fanns en hälsovarning, vilket ämne den handlade om, och om den var ett piktogram, en text eller båda. En tvärsnittsbild, alltså. Ingen trendstudie.

Vad de fann

69,7 % av de 1 636 produkterna hade minst en hälsovarning. Per ämne:

  • Graviditet: 68 % av de märkta produkterna
  • Rattfylleri: 21,4 %
  • Åldersgränser: 16,6 %
  • Ansvarsfullt drickande: 6,9 %
  • Hälsoskador från alkohol: 0,3 %

Ungefär 1 av 4 produkter (26,7 %) tog upp mer än ett ämne. Formaten: bara piktogram i 62,3 % av fallen, piktogram plus text i 6,7 %, bara text i 0,7 %. Ett piktogram säger något i grova drag - en överkryssad gravid kvinna fattar man direkt. Piktogram plus text kan säga betydligt mer: vad risken är, för vem, hur allvarlig. Den kombinationen fanns på färre än 1 av 15 produkter.

Täckningen varierade kraftigt mellan länderna. Litauen, Frankrike och Nederländerna låg över 90 %. Kroatien, Polen, Slovenien och Grekland låg under 50 %. Skillnaden är tillräckligt stor för att betyda något, även om urvalet är tunt - 32 butiker i 13 länder är inte nationellt representativt, så landssiffrorna är riktningsgivande snarare än exakta. Mönstret följer lagstiftningen: där varningar krävs i lag sitter de på flaskan, där det bara finns frivilliga åtaganden från producenterna gör de oftast inte det.

Vad det betyder

0,3 %. Det är siffran som fastnade hos mig. Dagens etikettsystem är byggt för att prata med specifika riskgrupper - gravida, förare, minderåriga. De varningarna finns av goda skäl och handlar om verkliga risker. Men den vanliga vuxna drickaren, den som bara vill veta vad hen häller i sig, får nästan ingenting som gäller hens situation.

Ett graviditetspiktogram har producenterna ju små skäl att bråka om: det riktar sig till en avgränsad grupp och antyder inget obekvämt om produkten för oss andra. En varning om störd sömn, eller om vad regelbundet drickande gör med levern över tid, är en helt annan sak. Den säger att produkten kan vara ett hälsoproblem för vilken vuxen som helst som dricker den. Förmodligen är det därför den knappt syns.

Landssiffrorna visar varför. De tre högsta - Litauen, Frankrike, Nederländerna, alla över 90 % - har nationell lagstiftning. De fyra lägsta - Kroatien, Polen, Slovenien, Grekland, alla under 50 % - förlitar sig på branschens självreglering. Skillnaden mellan att be och att kräva syns direkt i procenten.

Där, i den luckan, kommer AlcoBalance in. Ingen etikett. En direktavläsning av din egen kurva: din takt just nu, din topp, när den klingar av. Flaskan pratar med en gravid kvinna. Appen pratar med dig.

Forskarna efterlyser starkare reglering på EU-nivå eller nationell nivå. Landsjämförelsen är ett ganska tydligt argument för det.

Källa: Drug and Alcohol Review, DOI